<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>yes I deleted the branch because another person on #sailfishos suggested me how to fix the problem.</div><div>I merged the branch with master and deleted the branch. You can find the whole source code here <a href="https://github.com/andreagrandi/sailsoma">https://github.com/andreagrandi/sailsoma</a></div>
<div>but to be quick it was a matter of putting all the qml files under qml/ and removing some stuff from the .pro</div><div><br></div><div>Thanks in any case :)</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br>
<div class="gmail_quote">On 5 January 2014 18:48, Alejandro Exojo <span dir="ltr"><<a href="mailto:suy@badopi.org" target="_blank">suy@badopi.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
El Sunday 05 January 2014, <a href="mailto:a.grandi@gmail.com">a.grandi@gmail.com</a> escribió:<br>
> -<br>
> <a href="https://github.com/andreagrandi/sailsoma/blob/newtemplate/rpm/harbour-sails" target="_blank">https://github.com/andreagrandi/sailsoma/blob/newtemplate/rpm/harbour-sails</a><br>
> oma.yaml -<br>
> <a href="https://github.com/andreagrandi/sailsoma/blob/newtemplate/harbour-sailsoma" target="_blank">https://github.com/andreagrandi/sailsoma/blob/newtemplate/harbour-sailsoma</a>.<br>
> pro<br>
<br>
Have you fixed that already? Because those URLs are 404 now. You deleted the<br>
branch?<br>
<div class="im"><br>
> I've tried to give a look around to other projects but I cannot understand<br>
> the differences (or better... ALL projects seem to be different from each<br>
> other and use different conventions...<br>
<br>
</div>Because not all projects are the same, and because not all projects are<br>
developed by the same people.<br>
<div class="im"><br>
> it would not be better to use all<br>
> the same convention and having QtC to check what's missing in .pro and<br>
> .yaml for us?).<br>
<br>
</div>That's even harder, and worse. You could define some high level project that<br>
would generate a .pro file, but once you generate the project file, you would<br>
end up needing to modify the .pro anyways. And you would need extra<br>
documentation for the added layer.<br>
<br>
I suggest you that you try to be patient, and don't try to learn all it at the<br>
same time. QMake is not awesome, and is not the best documented thing in the<br>
world, but is manageable, and for the use case of the majority of Sailfish<br>
developers, is not harder that doing the application itself.<br>
<br>
The problem is that one very quickly wants to do that, and at the same time do<br>
the packaging, which is another step, and is not necessarily well documented<br>
(IMHO) compared to qmake.<br>
<br>
If you can, try making your application work on the desktop as well. At least<br>
make it compile and install, so you can try simply if all files get copied to<br>
where you want. Then you can start blaming RPM or the packaging infrastructure<br>
if something doesn't work. Otherwise, without good knowledge of any of the two<br>
sides (building and packaging), you are shooting with your eyes closed.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2<br>
<a href="http://barnacity.net/" target="_blank">http://barnacity.net/</a> | <a href="http://disperso.net" target="_blank">http://disperso.net</a><br>
_______________________________________________<br>
SailfishOS.org Devel mailing list<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Andrea Grandi -  Software Engineer / Qt Ambassador / Nokia Developer Champion<br>website: <a href="http://www.andreagrandi.it" target="_blank">http://www.andreagrandi.it</a></div>

</div>